Mtro. Julián Federico González Herrell
Es abogado postulante en Mexico y Estados Unidos de America. Al presente, se desempeña como Arbitro y Mediador privado autorizado por el Estado de Texas. Cuenta con una Licenciatura en Ciencas Politicas por la Universidad de Texas en El Paso, Texas (UTEP); es además Licenciado en Derecho por la UACJ; Maestría en Derecho Fiscal por la misma institucion. Maestria en Derecho Estadounidense por Texas A&M University, Texas. Maestria en administracion por la UACH, Doctorando en derecho por la UNAM y Doctorando en administracion por la UACH.
Resumen
El presente es un estudio exploratorio de la Blockchain Technology (Tecnología de Cadenas en Bloque, en adelante (BCHT), y sus alcances de proveer una herramienta para los operarios del derecho en la comunidad jurídica, a efecto de mejorar y lograr un nivel de eficiencia y eficacia en la gestión jurídica.
La tecnología de la BCHT, ha sido incluida en cursos de capacitación, talleres, en diversas asociaciones, Colegios y Barras de Abogados e incluso, en gremios de Administración de Empresas y a miembros y al público en general. Importante contribución de dichos cursos para una posible incorporación a la gestión diaria y como habilitador que de pie a mejorar la calidad en el contexto de una impartición de justicia.
Las dimensiones de la BCHT son discutidas en el presente estudio y se basan en los marcos referenciales de Vitalik Buterin, Don Tapscott, Tim Draper, Chanpeng Zhao, Brad Garlinghouse, Joseph Lubin, Perianne Boring, Tiff Hayden (1), y otros más, y se reportan los resultados de la encuesta llevada a cabo dentro del conglomerado jurídico en Ciudad Juárez, Chihuahua, a abogados en todas las practicas (jueces, litigantes, secretarios de juzgado, postulantes) de los cuales la factibilidad, la conveniencia y lo atractivo de la BCHT quedan firmemente establecidos. Así mismo se consideran factores específicos de la BCHT que tienen gran posibilidad de ser incorporados a lo largo y ancho de la práctica del derecho, en todas sus formas, y en la cual la BCHT sería de gran valía para la sustentabilidad de manera segura y expedita en los juicios orales.
Basado en los resultados del análisis, se concluye que no solo la BCHT es un factor importante para el desarrollo de métodos de trabajo de los operarios del derecho, sino además en su efectividad material para una calidad en el quehacer diario, lo cual trae aparejada una mejor justicia para el justiciable.
Palabras clave: Blockchain Technology (Tecnología de Cadenas en Bloque, BCHT), Capital Humano, Mejora Continua.
Integrar blockchain como habilitador a una mejor gestión jurídica, estudio exploratorio.
Introducción
El presente es un estudio exploratorio de BCHT, y sus alcances de proveer bajo una nueva tecnología, herramientas de primer nivel tecnológico para un máximo desempeño.
Para conocer el efecto que pudiera tener una posible capacitación sobre, BCHT en miembros de la comunidad jurídica en Ciudad Juárez, Chihuahua, los planteamientos serian: ¿Qué elementos se tomarían en cuenta para decidir tomar cursos de capacitación de BCHT ?; ¿Dicha capacitación sería útil para una mejor gestión jurídica jurídica dentro del entramado de los juicios orales o por audiencias? ¿Sería la BCHT, realmente útil, apropiada y fácil de implementar? De tal manera que el objetivo de este estudio exploratorio el determinar de entre los miembros de la comunidad jurídica en Ciudad Juárez, Chihuahua, las actitudes y percepciones en torno a la BCHT.
Hoy, a lo largo y ancho del espectro organizacional, se pone énfasis en la calidad y la excelencia. En este sentido la BCHT, se concibe como herramienta altamente especializada que cambiaría la manera de hacer las cosas, y primordialmente para los efectos que aquí se detallan, para que los documentos o comunicaciones verbales grabadas extraídos o producidos dentro de la gestión jurídica, posean una máxima seguridad y puedan ser compartidos solo con los interesados que sean afiliados y autorizados previamente para los fines expuestos.
Planteamiento del problema
La implantación de los juicios orales o por audiencias en el estado de Chihuahua a partir de febrero de 2016, ha traído aparejado cambio de paradigma. De un sistema tradicional con rasgos culturales arcaicos dentro de estructuras rígidas, ámbito el cual no se impartía justicia pronta y expedita, por un paradigma nuevo que pretende no solo la celeridad en los juicios sino además una justicia con calidad para el justiciable. De ahí que una parte importante en el desarrollo de los juicios orales, se destaca esa comunicación ya sea verbal u oral que, entre otras metodologías, requiere técnicas y tecnologías estructuradas que den certeza, fluidez, contenido, secuencia lógica, ímpetu, solidez, y sobre todo, que sean el detonante para un fácil acceso y confiable método de preservar la solidez de los documentos y audiencias orales, y por ende los juicios.
OBJETIVO gENERAL
El objetivo general del presente estudio exploratorio, es el determinar entre los operarios jurídicos, dentro y fuera de los juzgados orales, las actitudes hacia la BCHT, pasando de ser posible (dada la naturaleza de un estudio de tipo exploratorio), si existe o no, conocimiento, percepción, capacitación y el uso cotidiano de la BCHT en las tareas cotidianas dentro del ámbito y contextos laborales de los entrevistados.
¿Qué es la Blockchain Technology (Tecnología de Cadenas en Bloque, BCHT)?
La BCHT, inicia en el 2007 cuando Satoshi Nakamoto desarrolla el sistema para la famosa ‘’criptomoneda’’, y unido con otros, dejan asentada la tecnología que vendría a cambiar la forma y manera en que la tecnología con sus aplicaciones, causara una revolución de grandes proporciones. (2)
En términos generales, se puede decir que la BCHT, es una tecnología para registrar cambios a través del tiempo de una forma no destructiva que se hizo conocida por su uso entorno a las criptomonedas, pero su alcance va más allá de las mismas. Esta tecnología se utiliza como el libro de un escribano, donde cada evento o modificación de los datos se escriben como un nuevo bloque de una cadena y de esta manera queda un registro asentado, certificado y se garantiza su integridad y disponibilidad. Si además ese contenido está cifrado, garantiza confidencialidad. Este registro único e inalterable está distribuido en varios nodos de una red descentralizada donde cada bloque de la cadena almacena información de ese bloque, de transacciones válidas, y su vinculación con el bloque anterior y el siguiente.
Si bien como se menciona, el uso de blockchain está fuertemente asociado a las criptomonedas, esta tecnología bien se puede aplicar y utilizar para otro tipo de activos digitales, como los contratos inteligentes, repositorios de datos, e igualmente en la comunidad científica, en la comunidad jurídica para la gestión de documentación.
Metodología
En este estudio se lleva a cabo mediante un diseño cualitativo y del tipo de caso Exploratorio, el cual es el más adecuado ya que de acuerdo a (Yin, 2003), este es utilizado en investigación para la exploración de aquellas situaciones en donde lo que está siendo
evaluado, no tiene un parámetro de resultados claros o únicos, o cuando de plano no se conoce a fondo el asunto o tema sujeto a investigación. De hecho, el estudio exploratorio provee un más amplio entendimiento del tema o aclara, visualiza más ampliamente el problema de investigación.
En síntesis, el estudio exploratorio es un estudio inicial o de inicio llevado a cabo para clarificar y definir la naturaleza del problema.
A efectos de conocer y determinar las actitudes hacia la BCHT, de entre miembros de la comunidad jurídica en Ciudad Juárez, Chihuahua, se llevó a cabo un estudio piloto utilizando una muestra de (N=62) en la recolección de datos. El estudio se llevó a cabo dentro de las diversas instalaciones que alojan, entre otros, a los juzgados civiles y familiares orales o de audiencia y a diversos gremios de abogados. Se trató de extraer respuestas a una serie de preguntas previamente anotadas y establecidas, de: Jueces, secretarios, personal adscrito a los mismos, asesores legales en áreas corporativas y litigantes, los cuales se ven ya inmersos en los juicios orales o juicios por audiencias. Del total de entrevistados (as) que dieron respuestas, fueron: Hombres (n=34); jueces (n=3); secretarios de acuerdos (n=6); litigantes (n=13); Personal adscrito a los juzgados (N=12). Féminas (n=28); juezas (n=2); secretarias de acuerdos (n=10); litigantes(n=8); personal adscrito a los juzgados (n=8).
El cuestionario se diseñó basados en una serie de preguntas acerca de las actitudes hacia la BCHT, dentro la comunidad jurídica. El método de la encuesta se realizó mediante una selección estocástica de los participantes, sin otras consideraciones referentes a nivel educativo, tiempo en la judicatura, tiempo en litigio o asesoría jurídica, universidad de procedencia.
Los datos recolectados implican multiplicidad de variables que orientan a que si los encuestados, en relación a la BCHT, sus actitudes son positivas o negativas. Hubo preguntas que, por ejemplo: ¿Cuáles es su punto de vista acerca de la BCHT ?; ¿en cuántas ocasiones a usted escuchado lo referente a la BCHT, en el desarrollo de sus funciones y tareas, y/o gestión jurídica?
Hubo otros elementos que abonaron a la opinión de los encuestados, estas, relativas a las ventajas o desventajas en su caso, entre el probable uso o el no uso de la BCHT, para la mejora continua, en general. Una pregunta cerrada inquirió: ¿Qué ventajas tienen aquellos miembros de la comunidad jurídica que lleguen a utilizar la tecnología y los métodos de la BCHT, contrario a aquellos que no lo usaran? El cuestionario cerró con una pregunta abierta relativa a que si consideraban que la BCHT, sería una práctica común aceptada entre los miembros de la comunidad jurídica para efectos de una mejora en la administración e impartición de la justicia.
Comparando con los juicios tradicionales, el cuestionario en el presente estudio hace un recuento de como los miembros de la comunidad jurídica en Ciudad Juárez, consideran la aplicación práctica de la BCHT, los beneficios de esta y su desarrollo en el futuro.
Para obtener un alto grado de validez en la investigación, se procuró mantener un control de otras variables que pudieran afectar los resultados.
Resultados
Del total de los participantes (N=62), (n=49) admitieron conocer algo de BCHT, y, por lo tanto, dejaron claro que lo que tomarían en cuenta para tomar cursos, talleres, diplomados vendría a ser en primer término el conocimiento de los profesores o expositores del tema. Así mismo, palabras más, palabras menos, coincidieron que una capacitación en BCHT, seria valiosa no solo para su desarrollo personal, sino también para una mejor gestión jurídica en términos generales. (n=13) asentaron que no habían escuchado ni leído sobre, BCHT, pero al inquirir que era (resumidísimo), de (n=13), (n=10) comentaron que podría ser algo de interés si eso les trajera una mejora dentro de sus gestiones labores. (n=3) comentaron que no consideraban que la BCHT, fuera de utilidad para ellos (as), ya por el tiempo requerido, ya por la dificultad de hacer valer cualquier curso tomado, no era apreciado en su lugar de trabajo.
Del total de (N=62), (n=46) comentaron con un definitivo Si, que una capacitación en BCHT, sería útil para una mejor gestión jurídica dentro del entramado de los juicios orales o por audiencias, al igual que sería valor agregado en su desarrollo personal; (n=3) comentaron que no veían como podía ser la BCHT, útil a una mejora en la gestión jurídica.
Discusión
De acuerdo a los resultados de las entrevistas, la mayoría de los entrevistados tiene una actitud positiva hacia la BCHT, y coincidieron en que están abiertos y receptivos para usar la BCHT, en su desarrollo personal, así como en la tarea de la gestión jurídica dentro de los juicios orales. Comentaron igualmente que de entrada se pondrían a indagar más sobre BCHT, y así determinar donde se imparten los respectivos cursos a efectos de hacer preparativos para tomarlos. Siguiendo con el tema, se argumentó que parece no haber una cultura de desarrollo personal como fue captada del entendimiento de lo que es la BCHT.
Otro argumento surgió en relación a la problemática de la falta de congruencia por parte de los que diseñan la currícula para una formación integral de jueces, secretarios y otro personal adscrito a los mismos. No se diga respecto a los abogados postulantes o litigantes.
Algunos de ellos expresaron la preocupación sobre los costos que pudieran tener los cursos de BCHT, En ese sentido, se expresó, que si bien es cierto el interés en la mejora continua la cual está en alta consideración, bien pudiera no darles beneficios más de los que son en el orden personal y no así en el orden económico y laboral.
Limitaciones al Estudio
En el presente estudio se ha investigado la BCHT, y su práctica dentro de una comunidad jurídica relativamente pequeña dentro de diversas instalaciones.
Ya que el estudio se enfoca en la BCHT, los resultados aportan para un caso en particular y para un lugar y periodo especifico. Por lo tanto, los resultados y las interpretaciones pudieran no ser aplicables a otros contextos precisamente por las limitaciones en este estudio. Por ejemplo, los puntos de vista y las expresiones de los entrevistados solo podrían describirse, más no explicarse de manera holística, por lo que pudieran no ser representativos de un universo más amplio. Los resultados pudieran en efecto, ser utilizados para hacer comparaciones entre diversos entes organizativos, en agrupaciones gremiales de abogados, en otros entes públicos o privados en donde haya operadores del derecho.
Se reconocen aquí las limitantes inherentes en este estudio exploratorio, en cuanto a tiempo, y no obstante el tamaño de la muestra (N=62), cuando se compara con miles de miembros de la comunidad jurídica. Sin embargo, habiendo hecho el estudio dirigido a la gestión jurídica en general, resulta estar dentro de los cánones de la investigación exploratoria. Otras limitantes fueron; la aprensión de los entrevistados en virtud de la materia en cuestión y de la inquisitiva naturaleza de la investigación de campo, ya que es poco común para la comunidad jurídica, generalmente hablando.
Una investigación más a fondo para este tema es recomendada, ya que de la BCHT, da lugar a temas muy variados por el contenido de las variables a consideración.
Importante destacar aquí, que se propone que se lleven investigaciones en un futuro, ya que pueden ser útiles para efectos de políticas públicas, adecuadas estas a las necesidades de una capacitación holística en pro de una mejora continua en cualesquiera entes organizacionales, público o privado.
Bibliografía:
(2). https://en.wikipedia.org/wiki/Satoshi_Nakamoto extraído, mayo 29, 2022.
Gisbert, C., Adell, J., Anaya, L., & Rallo, R. (1997). Entornos de formación presencial, virtual y a distancia. Boletín RedIRIS (40). Obtenido de http://tecnologiaedu.us.es/cuestionario/bibliovir/203.pdf
Gobierno del Estado de Chihuahua. (2010). Plan Estatal de Desarrollo 2010-2016. Chihuahua, Chih., México.
Samarathunge, J. (25 de mayo de 2001). The art and science of achieving personal excellence throughout life. Extraído, mayo 29, 2022. de http://sundaytimes.lk/060430/ft/20.html: http://sundaytimes.lk/060430/ft/20.html
Universidad Autónoma de Chihuahua. (2015). Estadística básica UACH 2013-2014. Obtenido de Dirección de Planeación y Desarrollo Institucional: http://www.uach.mx/planeacion/agenda/2014/08/22/estadistica_basica_uach_2013-2014.pdf
Yin, R. (2003). Case Study Research: Design and Methods (3a.edición). Thousand Oaks, California: Sage.
(1). Visible en https://www.openbusinesscouncil.org/top-200-blockchain-influencers-authors/ extraído, mayo 29, 2022.
(2). https://en.wikipedia.org/wiki/Satoshi_Nakamoto extraído, mayo 29, 2022.
Rephista 